Laserfiche WebLink
GHG Reduction Strategies Quantification and Evidence Page 23 Action Information Outputs City Inputs Community References ID Action NPV Costs to City NPV Costs to Community City Cost Source(s) City Cost Assumptions/Comments Community Cost Source(s) Community Cost Assumptions/Comments S3 Energy Benchmarking and City Facility Retrofits ($3,103,111) $0  Corte Madera CAP p. 43‐44; https://www.energysage.com/local‐data/solar‐panel‐cost/ca/alameda‐county/pleasanton/; https://www.energysage.com/local‐data/energy‐storage‐cost/ca/alameda‐county/pleasanton/ Assume staff and consultant time for benchmarking + performance monitoring; energy efficiency measures selected achieving 12‐year simple payback shown as annual savings starting in year 3, including lighting and upgrades totaling $560k plus installing solar+storage at 20 city facilities averaging 60 kW of PV each (averaging 14% capacity factor) and 52 kWh of batteries. n/a ‐ city facilities n/a ‐ city facilities E2 Zero emissions energy as default East Bay Community Energy (EBCE) choice     EBCE Power Mix & Compare Plans; Dublin CAP ‐ Appx C p. 24 Staff time for cost effectiveness analysis, supporting decision‐making, and supporting education/outreach. EBCE Power Mix & Compare Plans; Community Power Coalition; Dublin CAP ‐ Appx C p. 5 Opting‐up communitywide accounts to EBCE’s Renewable 100 power portfolio will increase rates by 2%; assumes a 5% opt out rate.