Laserfiche WebLink
GHG Reduction Strategies Quantification and Evidence Page 22 Action Information Outputs City Inputs Community References ID Action NPV Costs to City NPV Costs to Community City Cost Source(s) City Cost Assumptions/Comments Community Cost Source(s) Community Cost Assumptions/Comments S2 Community energy efficiency upgrades $958,041  ($1,959,201) EPA Energy Star Portfolio Manager p. 10; Ann Arbor CAP 3.0 ‐ p. 52‐55; Dublin CAP ‐ Appx C p. 10 Assumes staff time for program implementation and annual funding for energy audits (300 per year averaging $500 each); one‐time cost to develop and set up incentives and annual cost to partner with organizations and offer rebates to enable low‐income residents to benefit from energy efficiency improvements. Assumes rebates averaging $10k covering half of Pleasanton households with under $50k annual incomes during the 10‐year period. EPA Energy Star Portfolio Manager p. 10; Dublin CAP ‐ Appx C p. 10 Annual savings for City‐funded energy audits (300 per year averaging $500 each) plus net energy savings related to undertaking energy efficiency and renewable energy improvements. 1167 LEED certification for new construction     CA Energy Codes & Standards Cost‐Effectiveness Explorer 2019 Pleasanton studies. Similar to action 1001 (Dublin CAP ‐ Appx C p. 8) but may require analysis beyond existing studies: https://localenergycodes.com/content/reach‐codes/building‐efficiency‐renewables One‐time required for initial analysis to ensure effort will result in desired energy/GHG savings plus community outreach, code development, drafting an ordinance for City Council consideration, and implementation of the new ordinance.   Code revision takes 1 year to get into place. US GBC policy brief 2018; LEEDv4 in SF 2017; Browne 2020 p. 8 LEED Silver typically can be achieved with no additional costs; improves the quality, efficiency, and comfort of new buildings at no additional net cost to building owners and occupants. Achieving desired energy and GHG savings will also result in net utility savings for new construction, assumes 20% as seen in DC.