Laserfiche WebLink
GHG Reduction Strategies Quantification and Evidence Page 26 Cost Action Information Outputs City Inputs Community References ID Action NPV Costs to City NPV Costs to Community City Cost Source(s) City Cost Assumptions/Comments Community Cost Source(s) Community Cost Assumptions/Comments E10 Textile recovery        Redmond ESAP Action Costs ‐ MWM Tab No City costs other than FTE. Based on Redmond action to increase opportunities for sort and drop‐off of reuse and recyclable materials.   No direct community costs as action is led by City ‐‐ however, haulers may choose to pass on some costs to customers. P12 Single use plastic reduction $0  $0  Ann Arbor CAP (pg. 62‐63); Dublin CAP ‐ Appendix C (pg. 23, 27) Ideally the staff time needed to develop code will be built into existing processes. Costs for staff time is estimated between $10,000 and $15,000 (~0.1 FTE). The estimated cost range is based on the average cost to develop a new policy and/or code for the City of Dublin. (e.g., EPP, Low‐Carbon Concrete, Life Cycle Emissions Code). Assumes nominal costs for partnership w/StopWaste.    There are no anticipated costs to the community.  S5 Environmentally preferable purchasing policy  $0  $0  Redmond ESAP Action Costs ‐ MWM Tab (FTE Assumption)  Dublin CAP ‐ Appendix C (pg. 27) (Cost Assumptions) Initial costs for developing the policy are estimated to be between $5,000 to $10,000 in staff time (~0.02‐0.05 FTE). Assumes a lower‐end estimate given the existing resources from Alameda County. Assumes it will take less than 1 year to develop and approve EPP. Assumes costs for environmentally friendly purchases are cost neutral to traditional products ‐‐ however, prices will vary by product.   No costs to the community as this action is focused on municipal operations. S6 Embodied carbon reduction plan  $0  ($88,625) Marin County Code Amendment Toolkit; Dublin CAP ‐ Appendix C (pgs. 6.4‐5 & 23) A regional plan, so City costs would just include staff time. One‐time costs for staff time to conduct outreach and work with partners to develop a plan will range from $8,000‐ $15,000 (~0.1 FTE). Assumes that additional ongoing FTE required will be comparable to the $8,000 ‐ $17,000 range, or ~0.1 FTE for plan implementation.  Inspired by the average costs associated with developing comparable plans in the Dublin CAP (i.e., Renewable Resource Buildout Plan, Bike/Ped Plan, Parking Management Plan, TDM Plan).  USFS_Life‐Cycle Assessments Can Help You Make Sustainable Choices Costs to the community were based on a U.S. Forest Service sample analysis. Conducting the LCA was ~$10,000 but had an average cost‐savings ratio of 3.87 (i.e., $38,700).